О фрилансе

Добавить пост в: Google slashdot YahooMyWeb Digg Technorati Delicious Забобрить эту страницу! Добавить на Newsland.ru Добавить на СМИ2 Добавить на RUmarkz Добавить на Ваау! Добавить на rucity.com Добавить в закладки МоёМесто.ru

Гиацинтовый/Якутский переход/Несовершеннолетний бомж/Спрут написал свое мнение по поводу фриланса. В целом весьма спорное мнение, но от этого только интереснее. Спорные вещи всегда хочется прокомментировать, а простые истины, о которых надо лишь иногда напоминать, часто обходятся без внимания. Например, написал я о дауншифтинге и в течение нескольких дней после этого насчитал в Сети новых постов на эту тему вот честно штук 40 точно. Цепная реакция, короче говоря, ибо тема не избита, сложна и интересна. Поверьте, если бы я написал спорный, но интересный материал про то, как разведение рыбок помогает в бизнесе и сексе (это бред, но как пример - представьте, что действительно помогает) - цепная реакция была бы еще лучше. Прям как dirty-эффект, но мы отвлеклись от фриланса. Итак, почему материал и интересный и спорный, а тема не такая простая, как кажется?

  • Само понятие фрилансер такое же размытое, как и лузер, например. Что такое фрилансер? Это человек, который работает дома на кого-то, при этом его доход считается нестабильным - есть заказы - есть работа - есть деньги, нету - значит ничего нету. Но. Я себя считаю фрилансером, при этом имея и собственные относительно крупные проекты, и партнерские сайты, и уже в сентябре сателлиты, и прочее. Почему тогда считаю? Потому что основное это SEO-клиенты. Клиенты, где основная работа выполняется в первую неделю после старта, а дальше поддержка, поддержка и поддержка, при которой тратится уже значительно меньше сил (порой вообще не тратится), но при этом деньга идет все таже. Там, где все стабильно держится и ссылки оплачиваются на автомате - вся моя работа заключается в том, что вовремя о продлении напомнить. Т.е. время идет, ежемесячная оплата идет, а сил на старых клиентов далее обычно тратится минимум (встряски алгоритмов и отдельные падения это не правило, а форсмажор). Вроде бы практически пассивный доход, но при этом нифига не пассивный, т.к. это именно фрилансерство. И это все к тому, что сабж это не только одноразовая работа ввиде “склепал сателлит, получил копейку, съел сникерс и все заново”. Прав?
  • Материал трогает чувства других. К примеру, человек делает кому-то что-то за денежку, а его вдруг называют лузером и говном. Не прямо конечно, но “миру нужна рабочая сила, интернету нужны толпы фрилансеров - иначе кто станет делать всю грязную работу?” почти тоже самое. Миру нужны толпы индусов, ибо робота пока нельзя заставить копать в поисках кнопки “бабло”. Гы-гы.
  • Кто-то не имеет возможности вложиться во что-то потому что деньги нужны прямо сейчас. Т.к. обстоятельства - семья, обязанности. Человек выполняет эту работу, т.к. семья не может ждать еды еще пару месяцев. Он честно выполняет свой долг, а его называют говном. Весело? Весело. У меня и у Спрута таких обстоятельств нет, но у “тридцатилетних дяденек” (вообще, мужчины в расцвете сил) вполне могут быть. Напортачили они, а теперь алименты, понимаешь ли. Да и перед тем, как взять первого клиента или сделать первый сайт (если мне не изменяет память, в 2003) я столько всего прочел, столько времени потратил на разные форумы.
  • Изначально Спрут так ставит ситуацию, что фрилансеру обязательно не нравится его работа. Он её якобы делает без интереса и прочее. Глупость, т.к. большинству фрилансеров нравится то, что они делают. Особенно, если это дизайнеры, некоторые от своей работы по клепанию чего-то так вообще прутся. Да и это опыт. Такие уж люди - для заказчика сделать так себе вначале можно, а вот для себя любимого надо по-максимуму. Пока нет опыта, максимально хорошо не получится, а опыт можно приобрести на практике, т.е. от заказов - на платной основе или за отзыв.
  • Некоторые просто бояться, что не смогут извлечь выгоды из тех же сателлитов. Сделать - они сделают, а дальше могут побояться и того, что 1) не смогут поднять параметры домены; 2) не смогут найти покупателей; 3) не смогут избежать бана. В общем, проще сделать кому-то и просто получить денежку. Многие вообще ответственности боятся. Если бы каждый мог вывести на прибыль пусть даже качественный сайт - вопросов по бизнесу в Интернете было бы значительно меньше. Но все это опять же спорно, т.к. фрилансеры порой выполняют такую работу, которая отдельно ничего из себя не представляет. Я ни в коем случае не оправдываю фрилансеров (да и зачем их оправдывать?), это всего лишь размышления.
  • По поводу комментария от Спрута - “Каждый пятый обязательно вспомнит про возраст и скажет, что это юношеский максимаизм, что у меня нет опыта, что я малолетний ублюдок, не уважающий старших и т.д. Знаете, мне это надоело… В жопу мотивационые и филосовские посты, все равно вы их не цените…” Это неизбежно, если по мнению кого-либо ты не прав - обязательно сделают скидку на возраст, упомянув максимализм/молодость. Если подобное напишет в книжке (напишет ли? это другой вопрос, но точно совершенно с другим подходом) миллионер, который уже все в жизни поведал - уважения будет больше и такие люди или согласятся или промолчат. Некоторых ты просто за живое задел. А вообще я просто уверен в том, что с таким подходом и рвением к 30-и ты будешь и богатым по меркам Якутска и уважаемым, главное, чтобы желание не пропало. Т.е. главное не сдуться.

    Все подобные материалы спорны, но польза есть. Заключается она в том, что это действительно может подтолкнуть человека вдруг начать организовывать все для себя. Если не мешают обстоятельства, это в любом случае правильный шаг. Человека можно мотивировать на этот шаг, как и постами типа ты лузер, ты говно, так и постами типа все хорошо, но так будет лучше.

    Я, кстати, размышлял на тему того какую вообще пользу дают блоги. Основное - это мотивация. Вроде бы, все ясно, все понятно, но человек не делает то или иное. По разным причинам, лень - основная. Мотивируют не только отдельные посты, но и блог в целом. А также польза заключается в том, чтобы дать читателю что-то новое. Новую пищу для размышлений, новую тему, ссылку на новый сервис и т.д. Видел, что на меня не раз ссылались с анкором “узнай новое для себя” или как-то так. А вот люди, которые думают, что попав на блог, они в ближайшие дни смогут сразу же зарабатывать хоть сколько-то на Интернете очень наивны. Потому это работа это не халява, а блог это не треннинг по пик-апу - нужно действительно работать и копать в теме. Например, прочли вы материал способы заработка в Интернете, где все в общем-то перед вами, все варианты и т.д. - и дальше нужно уже не ждать чего-либо, а самостоятельно искать в Интернете подробную информацию по выбранной теме, потом практиковаться. Впрочем, если после прочтения материала где-то еще захочется задать вопрос “как зарабатывать в Интернете” - боюсь, что это безнадежно.

    Вот такие вот размышления на сегодня. Букв много, но зато все по делу.

     

    -------
    12345 - оценить запись.
    Loading ... Loading ...

    Похожие записи:


    Понравилась заметка? Подписывайтесь на обновления через RSS или e-mail.

    Комментарии (19)

    • babloz.ru // 22.08.2007 @ 08:44

      так или иначе, продажа ссылок с сетки сателитов это не бизнес.

      это “вспомогач”, который даёт нестабильный заработок. причём, лучше всего его использовать не для продажи ссылок.

    • Splinter // 22.08.2007 @ 08:51

      так или иначе, фриланс не ограничивается саттелитами. Фриланс - это все тоже самое, что есть в оффлайне, только перенесенное в онлайн и сублимированное для каждого отдельного человка. Тут не легче найти работу, чем в онлайне, но!

      Почему работа не стабильная? Да, работать грузчиком или топ-менеджером - это стабильная работа. Но где залог того, что на следущий день контора не развалится?

      Во фрилансе так же. Есть постоянные заказчики, есть разовые. Заказчик может отвалиться, а может и нет - всяко бывает. Кому-то повезло, кому-то нет.

      Но с подходом, мол, это все “ненадежно” и “нестабильно” лучше сидеть дома и дорогу не переходить, ибо по статистике машина сбить может. :)

    • babloz.ru // 22.08.2007 @ 09:16

      Splinter, не понятно комментарий мне или автору поста.

      я не к тому, что выбранный спрутом интернет заработок плох. просто он говорит о том, что люди которые в интернете делают работу для других - лузеры. хотя “бизнес на продаже ссылок” - это та же схема, ты делаеш сетку для того, что бы кому то потом продать с неё места. через какое то время спрут напишет про сателиты, то же что и про каталоги (хотя конечно через сапу можно впаривать и забаненные яшей сайты, но это уже “бизнес” на дураках).

      я сам уже несколько лет зарабатываю деньги интернетом, последний год только интернетом. выполняю как и работу для кого то, так и занимаюсь своими проектами (в этом году у меня только вчера появилось желание сделать сторонний проект).

    • MaulNet // 22.08.2007 @ 09:33

      babloz.ru, смотря что такое бизнес. Вы видимо голливудских фильмов насмотрелись.

    • gamepark // 22.08.2007 @ 11:03

      babloz.ru, “продажа ссылок не бизнес” а что бизнес? что дает стабильный доход? - любой бизнес нестабилен, хоть сеть магазинов, хоть сеть игровых сайтов

    • babloz.ru // 22.08.2007 @ 11:38

      спрут говорит о том, что он “вкладывается в своё будущее” путём создание сетки под продажу ссылок (результат не зависит от спроса на рынке, здесь есть только зависимость от яндекса). на самом деле - это такая же работа как и выполнение сателитов на заказ. только с той лишь разницей, что в первом случае вложенные усилия отобьются через два-три месяца, а во втором деньги будут сразу, пусть и не в том объёме. важна скорость полученяи прибыли.

      так называемые сателиты мне известны уже почти два года и я проходил через продажу ссылок с них. продажа ссылок - это тупик. в сателиты выгодно вкладываться когда у тебя есть собственные проекты, либо когда ты занимаешся продвижением клиентских сайтов.

      вариант заработать денег на сателитах и вложить их в свои проекты - тоже лажовый. потому что времени на достижение цели надо больше.

    • Spryt // 22.08.2007 @ 12:42

      babloz.ru, в этом то и отличие - либо получить деньги здесь и сейчас, либо за 2-3 месяца окупить и потом год получать проценты, ничего нового не создавая. Важна не скорость, а усилия, который на это затрачиваются.

      Насчет тупика - не понял что вы имеете в виду…

      Как раз таки хороший вариант. Не зватает времени тем, кто сутками клепает сателлиты…

      предыдущий комент babloz.ru: Делающие работу для других - не лузера, а начинающие. Но если человек долгое время без движения работает на других, ничего не делая для себя, и не заботясь о будущем - он лузер. Сателлиты с ссылками мне нужны только для одного - нормального денежного потока для своих эксперементов. Они ни цель, ни будущее, они просто сделают цель ближе.

      MaulNet, по статье:
      1. Согласен, но все равно ты сильно зависишь от заказщика. Хотя ты конечно прав ;)
      2. Обиделся? то-то же :D
      3. Я не говорю, что надо все бросить.. Просто человек вообще не хочет рисковать - ну хотя бы делаешь ты 30 сателлитов в месяц, если один для себя - денег особо не убудет. Но нет…
      4. Я согласен, есть фрилансеры, которым нравится их работа. Просто есть и такие, которым НЕ нравиться, но они ничего для исправления ситуации не делают… Фриланс в начале пути - безусловно плюс, но надо двигаться дальше.
      5. Отчасти это относится к понятию риска..

      Спасибо, попытаюсь оправдать такие слова ;)

      Мотивирующие блоги - огромная сила. Лично меня мотивировал первобомж, я его блог от начала до конца два раза читал, Роман Пушкин, много блогов дорвейщиков и т.д. Но если самому не хотеть, мотивирущий блог не поможет.

      Воть.

    • MaulNet // 22.08.2007 @ 12:49

      Spryt,

      2. Да, я просто в дикой обиде впал в депрессию.

    • Spryt // 22.08.2007 @ 13:00

      Я так и подумал :D

    • babloz.ru // 22.08.2007 @ 13:15

      “Но если человек долгое время без движения работает на других, ничего не делая для себя, и не заботясь о будущем - он лузер.”

      я тебя не правильно понял изначально, теперь всё понятно.

      ну попробуй поддерживать сетку сайтов из 50 штук в течении полугода. станет понятно :)

      у меня до февраля жила сетка в 100 сайтов, причём вполне нормальных, в каждый было вложено много сил и средств. времени на поддержку сайтов в актуальном состоянии уходило прилично. сейчас её нет :)

      сетки делать не перестал, но уже на продажу не выставляю, двигаю только сам себя.

    • Evgeny Sergeev // 22.08.2007 @ 16:27

      “Да и перед тем, как взять первого клиента или сделать первый сайт (если мне не изменяет память, в 2003)…”
      Вот тут Даниил, ты немного подзагоняешь, может ты и взял первого клиента в 2003, значит потом у тебя был перерыв до года этак 2006-го. Хотя я склонен думать, что первый твой клиент был все же в начале 2006-го.

      По поводу всей той ерунды, что спрут написал, то он не первый и не последний, я сам такую же херню нес лет восемь назад, потом время все расставило на свои места. И у тебя и у него будет тоже самое, ничего нового, увы, он не сказал.

      Через пяток лет Интернет измениться, если вообще не переродится, а ты станешь историей - правда жизни, как ни крути.

    • denche // 22.08.2007 @ 17:23

      Вообще мне пост Spryt`а понравился.
      А самые первые комменты - вообще понравились.

      Ведь речь идет не о том, что успешные фрилансеры - лузеры. А о том, что надо часть времени уделять собственным проектам.

      А комментаторы, которых задело…
      Когда человек смутно чувствует про себя что то - его заденет. А иначе “хоть горшком назови, только в печь не сажай”.

    • -= RS =- // 22.08.2007 @ 17:29

      Уважуха младшим которые добились большего!

    • iobit // 22.08.2007 @ 18:13

      Да хз. Тут вообще не разберешься. Хуяня все это

    • vezunchick // 22.08.2007 @ 19:08

      всем привет
      респект и Маулу и Спруту, постоянно читаю ваши блоги

      понравилось:
      >>Кто-то не имеет возможности вложиться во что-то потому что деньги нужны прямо сейчас. Т.к. обстоятельства - семья, обязанности. Человек выполняет эту работу, т.к. семья не может ждать еды еще пару месяцев. У меня и у Спрута таких обстоятельств нет, но у “тридцатилетних дяденек” (вообще, мужчины в расцвете сил) вполне могут быть.

      реально про меня :), правда мне вчера только 28 стукнуло, есть семья, дети. Был бизнес - продал, полгода назад. Сейчас переезжаю в Россию из Казахстана, а так как с продажей дома и оформлением документов затянулось, буду заниматься фрилансом.

      Самое главное не комплексовать, и не думать что если делаешь по 30 сателлитов в месяц, то ты неудачник. Все приходит и уходит.

      Я работал на дядю, на государство, был землекопом (с высшим образованием :), менеджером, директором своей фирмы, инвестором, сейчас практически бомж безработный, не работаю последние пол года, а деньги кончились только сейчас. Читаю и пишу в инете через подло медленный ЖПРС, но это все фигня потому что я точно знаю что через пару месяцев я опять буду иметь достаточно денег чтобы не отказывать себе и детям в покупках и подарках.

      А вообще вы молодцы парни, что так рано начали зарабатывать, а не бухать по подъездам. Я свой первый бизнес открыл в 8 лет, правда тогда еще СССР был, и меня родители и учителя настойчиво попросили прикрыть дело дабы их не закрыли в места не столь отдаленые, раньше бизнес спекуляциейя назывался.

      Так что сейчас у Вас значительно больше шансов, дерзайте :-)

    • MaulNet // 22.08.2007 @ 23:28

      Evgeny Sergeev, я никогда не “подзагоняю”. В 2003 был мой первый проект, читай лучше. Первый клиент нормальный и денежный - да, как ты сказал.

    • Уникальный Человек // 23.08.2007 @ 08:22

      Да, согласен, Spryt написал жестокую статью по отношению к фрилансерам, она даже меня задела, правда что именно не знаю. Я хоть и выполняю что-то на заказ, но никогда не считал себя фрилансером до этого поста MaulNet’а.

    • Jack // 23.08.2007 @ 13:37

      Много букв и всё по делу +1
      Согласен со словами про фриланс, от себя
      1) не надо всех под единую гребёнку, как и в ЛЮБОЙ профессии люди разные, лузеры есть и среди фрилансеров и среди их клиентов
      2) Фрилансер по мне это игрок, который один против всех держится и не падает, опять же со своими исключениями

    • Victor // 21.11.2007 @ 11:26

      да нормальный пост, респект=)))

    Оставить комментарий